Skąd wzięło się życie na Ziemi? To jedno z największych pytań nauki, na które do dziś nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Nowa publikacja autorstwa profesora Roberta Endresa z Imperial College London rzuca na tę zagadkę zupełnie inne światło. Jego zdaniem szanse na to, że życie powstało na Ziemi zupełnie przypadkiem, są tak niewielkie, że nie można wykluczyć, iż zostało tu przyniesione przez zaawansowaną cywilizację pozaziemską.
Endres nie odrzuca teorii o naturalnym pochodzeniu życia z przypadkowych reakcji chemicznych. Uważa jednak, że sama losowość to za mało, by wytłumaczyć tak złożone formy, jakie dziś obserwujemy. Dlatego bierze pod uwagę koncepcję tzw. ukierunkowanej panspermii – idei mówiącej, że życie mogło zostać celowo przetransportowane na Ziemię przez obcych.
Choć brzmi to jak scenariusz z filmu science fiction, podobne hipotezy pojawiały się już wcześniej, m.in. w pracach Francisa Cricka – jednego z odkrywców struktury DNA. Teraz Endres poszedł krok dalej, proponując naukowy model oparty na teorii informacji, który pozwala ocenić, jak trudne było przypadkowe powstanie życia w pierwotnych warunkach.
Według autora, „pierwotna zupa” pełna losowych cząsteczek była zbyt chaotyczna, by spontanicznie stworzyć coś, co mogłoby ewoluować. Dlatego zakłada, że musiała istnieć wcześniejsza struktura informacyjna – coś na kształt instrukcji startowej.
Endres sugeruje nawet, że Ziemia mogła zostać celowo przekształcona, czyli „zterraformowana” przez inną cywilizację. Porównuje to do współczesnych planów ludzi dotyczących Marsa lub Wenus – skoro my o tym myślimy, to czemu inne istoty miałyby tego nie zrobić wcześniej?
Chociaż sam przyznaje, że to spekulacja, nie wyklucza takiej możliwości. Naukowy świat zapewne jeszcze długo będzie się spierał o to, jak naprawdę zaczęło się życie na naszej planecie. Jedno jest pewne – im więcej wiemy, tym więcej rodzi się pytań.
Źródło: Yahoo News
